Соціальні протиріччя політики
Більшість істориків стверджують, що введення нових економічних принципів значно змінило соціальну структуру і спосіб життя радянських громадян. З’явилися колоритні постаті радянської буржуазії – так звані совбуры, непмани. Це особи, які визначають специфіку тієї епохи. Вони знаходилися як би за межами суспільства. Позбавлені виборчих прав і членства в профспілках, при цьому далеко не бідні непмани стали справжнім відображенням часів 1920-х років.
Підприємці відчували слабкість, тимчасовість свого становища. З країни виїхати було важко і безглуздо. Керувати підприємством на відстані просто б не вийшло. Сам Радянський Союз був державою з незвичайною ідеологією: кожен чоловік повинен бути рівний, всі багатії зневажають. Ще зовсім недавно поміщиків і купців вбивали або виганяли з країни. Непмани знали це, а тому побоювалися за своє життя.
Мода в роки Непу мало відрізнялася від американської часів сухого закону. Фото нижче наочно це демонструє.
Як довго ще можна зривати куш і заробляти на авантюрах? Куди подіти витрачені заощадження і чи варто взагалі це робити? Цими питаннями задавався кожен радянський підприємець, який будував хоча б невеликі прогнози в своїй голові.
Однак поява підприємців в самій непристосованою до цього країні стало не єдиним протиріччями в роки Непу. Застосовувалася підтримка малих земель, а також зменшення заможних господарств та “осереднячивание” села явили собою ще одну цікаву проблему.
Почалося все з політики податків – своєрідного стримуючого фактора. Перестали рости заможні виробництва. Особливий розвиток отримала підтримка малих господарств. Почалося так зване осереднячивание – коли кожному господарю дістається не мало і не багато, але середньо. Саме середняки стали прихильниками влади і традиційної культури.
Політику проводив Ленін. Він сподівався на поголовну селянську кооперацію, при цьому не лінувався зайвий раз згадати про добровільний характер земельних розділів. У чому ж тут криється суперечність? З одного боку, держава мала соціалістичну спрямованість. Воно повинно було силою зрівнювати всіх і кожного. Але політика Непу, ознаменувався буржуазними принципами, не давала цього зробити. В результаті вийшла зовсім вже дивна картина: нібито добровільне “осереднячивание” з незрозумілими цілями, що і зовсім ні до чого не призвело. Трохи пізніше радянські влади відмовляться від приватної власності і заявлять про створення колективних господарств.
Останнім протиріччям Непу є створення непомірного чиновницького апарату. Бюрократія розрослася до неймовірних розмірів з-за активного втручання влади у промислову і виробничу сфери. Вже в 1921 році в державних установах працювало близько 2,5 млн чиновників. Для порівняння: в царській Росії початку XX століття число держслужбовців ледве сягала 180 тис. осіб. Питання одне: для чого державі, ідеологією якого є спрямованість на відсутність будь-якої влади, настільки великий і громіздкий державний апарат? Відповісти на це питання складно.
