Чому Романови?
Але звідки ж все-таки взялася кандидатура Михайла Романова? Вона, звісно, не випадкова. Михайло був племінником померлого царя Федора Іоанновича, а його батько – патріарх Філарет мав велику популярність у духовенства і козаків.
Федір Шереметьєв активно агітував бояр голосувати саме за Романова, так як він молодий і недосвідчений (тобто його можна зробити своєю маріонеткою). Але бояри не піддалися на вмовляння. Коли після повторного голосування в 1613 року Земський собор обрав Михайла Романова, виникла ще одна проблема. Виборні люди вимагали приїзду його до Москви, чого не можна було допустити ні в якому разі. Боязкий і скромний Михайло явно б зробив погане враження на собор, тому романовська партія переконала всіх, що шлях з Костромської області дуже небезпечний у сформованій політичній ситуації. Після довгих суперечок прихильників Романова все ж вдалося переконати собор скасувати рішення про приїзд обраного.
Рішення затягується
У лютому делегати втомилися від нескінченних суперечок і оголосили перерву на два тижні. У всі міста були розіслані гінці з завданнями дізнатися, що про вибори царя думає народ. Влаштовує всіх, що в 1613 року Земський собор обрав Михайла Романова? Насправді ж мета була зовсім не в моніторингу думок населення, адже два тижні – термін зовсім маленький. До Сибіру не доїхати і за два місяці. Бояри сподівалися на те, що прихильникам Романова набридне чекати, і вони роз’їдуться. Але козаки здаватися не збиралися. Про це трохи нижче.
Велика і роль князя Пожарського в становленні нової династії російських царів. Саме він провернув хитру операцію, змусивши всіх повірити, ніби є прихильником Карла-Філіппа. Це робилося лише для того, щоб шведи не втручалися у вибори російського правителя. Росії ледве вдалося стримати натиск Польщі, шведську армію зупинити не змогли. Новий цар оцінив зусилля Пожарського і зволив йому до самого кінця.
