Вплив малого на велике
Вчений подібний до флюсу. Повнота його знань обмежена, але є всього два абсолютно різних шляху до визнання.
Людина може прийти в науку і виключно уважно присвятити всі свої дослідження в розрізі сформованих ідей, теорій, гіпотез. На цьому шляху народження великого можливо тільки, якщо в його свідомість потрапить дивовижне явище, подія, об’єкт, кардинально порушує його картину світу.
Людина може прийти в науку і, схопивши ідею, рухатися своєю дорогою, критикуючи і аналізуючи досягнення попередників і колег. Це дуже хороший шлях, оскільки дозволяє оцінити достовірність, практичність і якість сформованих наукових уявлень. Народження великого менш імовірно, але, якщо своя дорога була інтуїтивно вибрана правильно і людина втримався від спокуси слідувати традиціям, – ефект буде колосальним.
У 80-ті роки був черговий бум, і навіть суспільна свідомість звернуло увагу на ідею штучного інтелекту. Фантасти запропонували свої ідеї, програмісти написали свої програми, вчені, в кінцевому рахунку, відійшли від справ. Бум закінчився, всі зайнялися звичайною роботою.
Але велике завжди викликає до життя мале. У ті роки було безліч теорій та ідей, які не визнали або просто знищили. Не виключено, що якась із них живе й досі, людина жива, ідея жива і велика наука про штучний інтелект – не за горами.
Якщо це так, то це новий виток розвитку філософії, кардинально нове положення у соціології та поділ суспільної свідомості на тих, хто «за» роботів, і тих, хто категорично «проти».
Природно, якою людина хоче випробувати долю динозаврів і залишити Планету на відкуп роботам?
