Висновок
Мислителі XVII-XVIII століть припускали, що вся людська діяльність визначається природою країн, які населені різними народами. Географічний детермінізм в філософії справив великий вплив на розвиток наукової думки, однак пізніше його визнали лженаукою, такий же, як астрологія і алхімія.
З цього питання в науковому співтоваристві ведуться суперечки, і учасники цих дискусій розділилися на дві фракції, які дотримуються діаметрально протилежних думок. Одні говорили, що кліматичні зміни надали антропогенний вплив і вплинули на фізіологію. Інші вважали, що немає нічого спільного між природою та розвитком суспільства.
Вчені згодні в одному: географічні чинники зіграли велику роль у формуванні культури на початкових етапах суспільного розвитку. Пізніше ці моменти відбилися в культурі і могли відтворюватися народом незалежно від середовища його існування.
Простіше кажучи, не можна повністю заперечувати вплив природи на розвиток людства, але в той же час нерозумно всі зміни ототожнювати з природними явищами. Як сказав Аристотель, у всьому повинна бути золота середина, і цей принцип необхідно застосовувати в географічному детермінізм.
