Критика
Якщо говорити в цілому, то суть географічного детермінізму була піддана критиці. Основні недоліки його вчені бачать у наступному:
- Це напрям розглядає розвиток суспільства надто однобічно, бачачи рушійні сили еволюції у зовнішніх факторах. При цьому в стороні залишаються внутрішні детермінанти соціального розвитку.
- Природа змінюється набагато повільніше, ніж суспільство еволюціонує. Звичайно, природа змінюється, але для того щоб в ній відбулися суттєві зміни без людського втручання, потрібна не одна тисяча років. Тому трохи нерозумно стверджувати, що середовище, яке залишається практично стабільною, може бути причиною зміни інших явищ. Навіть якщо змиритися з концепції географічного детермінізму, то складно буде пояснити той факт, що в Англії практично одна і та ж географічне середовище стала причиною розвитку ремісничого, мануфактурного, промислового і постіндустріального періодів життя держави. Також варто звернути увагу на те, що Англія, Америка і Японія – це розвинуті капіталістичні країни з різним географічним середовищем.
- Це напрям розглядає вплив природного середовища на розвиток суспільства як щось незмінне, а це недиалектично.
- Географічний детермінізм практично не враховує вплив людини на природу. А адже без цього неможливо всебічно аналізувати проблему суспільства і природи.
Простіше кажучи, проблеми впливу природи на людство потребують більш глибокого осмислення, ніж це робили прихильники географічного детермінізму.
