Тургенєв, “Батьки і діти”: критика твору

Думка Н. М. Каткова

Цікава також критика «Батьків і дітей» Тургенєва, що належить перу М. М. Каткова. Свою думку він опублікував у журналі «Російський вісник». Літературний критик відзначив талант великого російського письменника. Одне з особливих достоїнств твору Ковзанок бачив у тому, що Тургенєв зміг «вловити поточний момент», той етап, на якому знаходилося сучасне письменникові товариство. Ковзанок вважав нігілізм хворобою, з якою слід боротися шляхом посилення консервативних засад у суспільстві.

Роман «Батьки і діти» в російській критиці: думка Достоєвського

Дуже своєрідну позицію зайняв по відношенню до головного героя і Ф. М. Достоєвський. Базарова він вважав «теоретиком», який занадто сильно відірвався від реального життя. І саме тому, вважав Достоєвський, Базарів і був нещасний. Іншими словами, він являв собою героя, близького до Раскольникову. При цьому Достоєвський не прагне до детального аналізу теорії тургеневского героя. Він вірно зазначає, що усяка абстрактна теорія неминуче має розбитися об реалії життя, а тому принести людині муки і страждання. Радянські критики вважали, що Достоєвський звів проблематику роману до комплексу етико-психологічного характеру.