Тургенєв, “Батьки і діти”: критика твору

Назріває бунт

Однак читач відчуває: якщо народ не довіряє поміщикам, ставиться до них ворожо, це неминуче виллється в бунт. І картину Росії напередодні реформ завершує гірке зауваження автора, кинуте як би випадково: «Ніде час не біжить так швидко, як у Росії; у тюрмі, кажуть, воно біжить ще швидше».

І на тлі всіх цих подій і вимальовується Тургенєвим фігура Базарова. Він являє собою людину нового покоління, який повинен прийти на зміну «батькам», не здатним своїми силами вирішити труднощі і проблеми епохи.

Трактування і критика Д. Писарева

Після виходу твору «Батьки і діти» почалося його гаряче обговорення в пресі. Воно практично відразу ж набула полемічний характер. Наприклад, в журналі під назвою «Русское слово» в 1862 році з’явилася стаття Д. Писарєва «Базарів». Критик відзначав упередженість щодо опису образу Базарова, говорив, що у багатьох випадках Тургенєв не виявляє прихильність до свого героя, оскільки відчуває антипатію до даного напрямку думки.

Однак загальний висновок Писарєва не зводиться до цієї проблеми. Він знаходить в образі Базарова поєднання головних аспектів світогляду різночинної демократії, які Тургенєв зумів зобразити досить правдиво. І критичне ставлення самого Тургенєва до Bazarovu в даному відношенні є швидше перевагою. Адже з боку стають більш помітними як переваги, так і недоліки. На думку Писарєва, трагедія Базарова полягає в тому, що у нього немає відповідних умов для його діяльності. І так як у Тургенєва немає можливості показати, як живе його головний герой, він показує читачеві, як він гине.

Необхідно відзначити, що Писарєв рідко висловлював своє захоплення літературними творами. Його можна назвати нігілістом – ниспровергателем цінностей. Однак Писарєв підкреслює естетичну значимість роману, художню чуйність Тургенєва. При цьому критик переконаний, що істинний нігіліст, як і сам Базарів, повинен заперечувати цінність мистецтва як такого. Трактування Писарєва вважається однією з найбільш повних у 60-ті роки.