Процесор в персональному комп’ютері – це його серце, а також прямий показник потужності і швидкодії. Можна трохи заощадити на материнську плату, оперативну пам’ять або відеокарту, але ніяк не на головному елементі.
Виробництвом чіпсетів займаються два іменитих бренду: АМД і Інтел”. Продукція останньої компанії рік від року відрізняється агресивною ціновою політикою, у той час як процесори АМД мають більш або менш адекватну вартість.
Компанія АМД виробляє стандартний набір чіпсетів як для десктопних ПК, так і для ноутбуків. Всього їх три – це CPU, GPU і APU. CPU – це самостійна центральна обчислювальна плата, GPU відповідає за графічну частину, а APU – це гібрид першого і другого набору. Тобто останній поєднує в собі і центральний процесор, і відеоприскорювач в одній особі.
Ми ж спробуємо розібратися, який процесор АМД краще іншого і чому, позначимо особливості найбільш вдалих поколінь, а також їх переваги та недоліки. Всі нижчеописані варіанти можна детально розглянути в спеціалізованих магазинах, тому проблем з купівлею бути не повинно.
Athlon X4 860K
Процесори АМД “Атлон” серії Х4 працюють на сокеті ФМ2+, а Х4 860К – це найбільш продуктивна модель даного покоління. Одна з найбільш примітних особливостей чотирьохядерних чіпсетів Х4 – багатопоточність, що дозволяє спокійно перетравлювати ненажерливий «Фотошоп» і відеоредактори рівня «Вегас» і «Прем’єр» від Adobe.
Крім того, процесори АМД цієї серії менш вимогливі до охолодження, тому на материнську плату можна встановити малопотужні, так само як і безшумні, кулери (близько 95 Вт) без втрат продуктивності. Але цей варіант буде нормально працювати тільки в тому випадку, якщо ви не збираєтеся сильно розганяти систему.
Невелике збільшення вольтажу на процесор АМД Х4 860К в Біосі з підвищенням тактової частоти, відмінною від штатної (3,1 МГц), практично ніяк не позначиться на охолоджувальної системи. Але для серйозного розгону потрібно більш продуктивний і, як правило, галасливий кулер.
Вбудованого графічного GPU у процесора немає, тому для нормальної роботи ігрових та інших графічних додатків не обійтися без дискретної відеокарти. Але спокушатися можливістю запуску «важких» програм не варто. Процесори АМД цієї серії добре справляються з іграшками до 2015 року, але все, що сталося пізніше, більш вимогливо до «начинки», налаштування доведеться скидати до середніх, а то і мінімальних значень.
Орієнтовна вартість моделі – близько 4000 рублів з кулером.
FX-6300
Це покоління додало чимало головного болю компанії «Інтел», у якій є цілком якісний аналог, тільки от стоїть він у півтора рази дорожче цього процесора від АМД (2 тисячі рублів різниця). Також слід зауважити, що всі покоління FX на сокет АМ3+ володіє відмінним розгінним потенціалом.
Але навіть без розгону штатні характеристики вельми вражають – 6 ядер на тактовій частоті 3,5 МГц. З іграми та іншими «важкими» додатками процесор справляється цілком гідно. Практично всі сучасні іграшки йдуть без лагів і фризів, але на середніх або мінімальних настройках (з дискретною відеокартою). Для серйозних завдань передбачені лінійки FX-83хх або 85хх, але і коштують вони помітно дорожче.
Боксова версія процесора оснащена тлумачним кулером, який можна використовувати в розгоні, але без фанатизму. Для максимального збільшення продуктивності знадобиться система охолодження потужніший.
Орієнтовна ціна моделі – 5000 рублів з кулером.
A10-7890K
Цей гібридний процесор можна назвати універсальним, він призначений для виконання більшості завдань. Бренд позиціонує модель як оптимальне рішення для настільних ПК. Чотирьохядерний процесор працює на сокеті FM2+ з частотою 4,1 МГц.
Розблокований множник дозволяє як слід розігнати чіп і помітно збільшити продуктивність. Але для цих цілей штатний кулер, що йде в комплекті, вже не призначений. Для цього доведеться ставити більш потужну охолоджувальну систему.
Відмінні риси моделі
Можливостей процесора цілком вистачає для запуску сучасних ігор, але у «важких» додатках доведеться скинути графічні налаштування для середнього рівня. Якщо додатково придбати нормальної дискретною відеокартою рівня RX 560, то можна спокійно грати і на високих пресетах.
Також слід зауважити, що процесор отримав відмінні синхронізуючі якості з «Віндовс» 10 серії. Тут можна безпосередньо (вбудований софт) транслювати гри з консолі Xbox One і займатися іншим стримингом («Твич», «Ютуб») без шкоди для продуктивності системи.
Орієнтовна вартість процесора – близько 7000 рублів без кулера.
Ryzen 5 1600X
Покоління «Райзен» – це кращі процесори АМД на сьогоднішній день. Вони здатні виконати будь-які поставлені перед ними завдання. Інноваційна мікроархітектура Zen послабила позиції «Інтел», до того ж вартість чіпсетів від АМД цієї серії без малого на 30 % менше аналогів покоління i5.
Шестиядерний процесор «Райзен 5» з тактовою частотою 3,6 МГц на сокеті АМ4 легко розганяється і починає дихати в спину топовому рішенням «Інтел» – i7. Добра половина моделей з розблокованим множником (префікс Х) йде без штатного кулера в комплекті, тому охолоджуючу систему доведеться вибирати самому.
Тут який-небудь кулер не піде. З таким відмінним розгінним потенціалом необхідна розумна і продумана система охолодження, економити на ній ніяк не варто, а це ще плюс як мінімум 2 тис. рублів до вартості.
Особливості серії
Що стосується продуктивності, то процесор тягне всі сучасні вимогливі ігри на високих налаштуваннях без натяку на фризи, лаги чи просідання по ФПС. Ну, і антураж такого кристалу потрібен відповідний. Це як мінімум 8 Гб оперативної пам’яті DDR4) з високою тактовою частотою і відеокарта рівня RX 560 і вище.
Якщо необхідно рішення трохи простіше, то можна звернути увагу на молодшого побратима – «Райзен 3» (1600Х/2200G). Він має більш скромні характеристики, але показує себе виключно з позитивного боку і спокійно затикає за пояс аналоги від «Інтел» з її i3, та й коштує дешевше. Ну, для професійних видеоверстальщиков і вимогливих геймерів, які звикли до всякого роду «ультра», підійде просунуте рішення в особі «Райзен 7» з максимальними можливостями.
Орієнтовна вартість моделі – близько 14000 рублів без кулера.
