Яка лампа краще для гель-лаку: огляд моделей

LED-лампи

Новачки нігтьового ринку. Їх головною перевагою є висока швидкість полімеризації. Звичайно, ЛІД-лампи трохи дорожче ультрафіолетових, але довговічність світловипромінюючих діодів компенсує цей недолік. Навіть якщо в процесі один СІД вийде з ладу, потужність залишилися дозволить продовжити роботу. В цьому полягає другий плюс. Світлодіоди у багато разів перевершують лампочки в UV — гель-лаки сушаться за 10-30 секунд, що значно економить тривалість манікюру.

Якщо ви не знаєте, яка ЛІД-лампа для гель-лаку краще в домашньому користуванні, зверніть увагу на прилади потужністю 6W. Вони компактні, недорогі, а за якістю не поступаються УФ-сушарки. Але перед покупкою придивіться до розташування світлодіодів. Для рівномірної полімеризації вони повинні розміщуватись з боків і зверху.

Деякі моделі оснащені сенсорним включенням/відключенням, тобто реагують на руку всередині. Під час роботи ЛІД-лампи не викликають неприємних відчуттів і не нагріваються. Безпека нігтів і шкіри рук – це ще одна перевага приладу. Крім того, під час полімеризації світловий потік не пульсує і не шкодить органам зору.

Мінуси:

  • сушить не всі гель-лаки;
  • випромінюють ультрафіолет, але відрізняється більш вузьким діапазоном, ніж флуоресцентні.