Якщо коротко згадати курс всесвітньої історії, то стане ясно, що, хоча різні країни володіють своєю специфікою історичного розвитку, в них є багато спільних моментів. Один з таких моментів — це період феодальної роздробленості, через який так чи інакше проходило переважна більшість держав. Роздробленість існувала в Європі, на Русі і навіть в азіатських країнах, які відрізняються своїм особливим менталітетом.
Вже одне це дає підстави шукати загальні причини її виникнення. Чому держави всього світу на самому початку свого розвитку були розділені на безліч областей, воювали або створювали союзи один з одним?
Причини роздробленого стану
Історики виділяють три головних причини, за яких будь-раннє держава спочатку складалося з ряду окремих князівств, і лише потім приходило до централізації — або зникало остаточно.
- У середні століття господарство було переважно натуральним. Іншими словами, кожен регіон самостійно обробляв землю, збирав врожай, створювала знаряддя праці. Міцних торговельних зв’язків не існувало — і князівства не були гостро зацікавлені в підтриманні сталого миру.
- Великі феодали, сподіваючись отримати підтримку більш дрібних поміщиків, охоче роздавали їм земельні угіддя. Але в перспективі це призводило до того, що останні збагачувалися, тоді як перші бідніли — і централізована система руйнувалася, поступаючись місцем склок, переділах земель і набігам. Феодали не мали потребу в лідері і вкрай неохоче змирилися з його наявністю.
- Землі передавались у спадок — і діставалися старшій дитині в сім’ї. Іншим доводилося «шукати щастя» самостійно — тобто, знову таки промишляти набігами на сусідні регіони в спробах завоювати для себе князівство.
До яких наслідків приводили усобиці в Європі і на Русі?
Не можна однозначно вважати феодальну роздробленість негативним явищем. Серед її позитивних наслідків — виділення і посилення окремих великих центрів і міст.
Разом з тим, найважливішим негативним наслідком роздробленості було ослаблене стан всіх міні-держав, що борються один з одним на території Європи, Русі або Азії. У періоди внутрішнього спокою князівства могли розвиватися самостійно — але були однаково слабкі перед спільним ворогом. У період гострої усобиці сусідні області наносили один одному непоправної шкоди, сповільнюючи розвиток один одного.
