В яких випадках не варто використовувати захист від сухого ходу?
Далеко не завжди додаткове навантаження у вигляді датчиків себе виправдовує. Очевидно, що перекачування води з озера, водойми або ставка не передбачає ризиків сухого ходу. Інша справа, що до зміщення рівня водозабору може призвести зміна положення самого обладнання, але подібні проблеми мають вирішуватися більш надійною установкою. У свердловинах з високим дебітом також не рекомендується використовувати контролер насоса. Датчик сухого ходу в даному випадку просто не буде спрацьовувати, марно витрачаючи енергію. Принаймні, для свердловин і колодязів можна встановити сезонний графік, коли ризики різкої зміни рівня води підвищуються і знижуються. Відповідно, на ці періоди потрібно налаштовувати і режим роботи керуючого обладнання.
Висновок
Недооцінювати наслідки від холостого ходу для насосного обладнання теж не варто. У деяких моделей тривала робота в такому режимі дасть про себе знати у вигляді поломок окремих матеріалів, які можна буде замінити з мінімальними витратами. Але є також цілі групи агрегатів, що прямо залежать від водопостачання. В модифікаціях з роторними установками перекачувана рідина може використовуватися в якості технічної мастила або охолоджуючої середовища. Тому датчик сухого ходу для насоса може запобігти вельми істотну поломку двигуна. З цієї ж причини і самі виробники в базових комплектаціях все частіше передбачають наявність контролюючої апаратури. Більше того, відмова від використання захисних пристроїв є умовою втрати гарантії, так як порушується інструкція з експлуатації устаткування. Ці нюанси слід враховувати ще при розробці схеми водозабору, оцінюючи можливості підключення найбільш ефективних засобів контролю.
