Письменник-новатор
Роблячи аналіз «книги скарг» Чехова, треба в першу чергу згадати про незвичайну структурі цього твору. У ньому немає звичних для класичної літератури експозиції персонажів, зав’язки сюжету, його розв’язки, кульмінації і так далі. Також достеменно невідомо, хто з його героїв, в даному випадку людей, що залишили записи у книзі, є позитивним, а хто – негативним. Про це читачеві судити вкрай складно через відсутність в оповіданні будь-якої сюжетної лінії.
Чехов в «книзі скарг» передає деякі особистісні якості (в основному негативні) своїх героїв за допомогою однієї-двох фраз, написаних ними самими.
Такий підхід до літературній формі був досить незвичайним для того часу. Подібні експерименти стали звичним явищем у мистецтві лише кілька десятиліть потому, коли нове, двадцяте століття принесло з собою і стиль, заснований на постійному пошуку нових рішень, – модернізм.
Тому можна без перебільшення сказати, що Чехов був одним з літературних першопрохідців тієї епохи.
Викриття вад
Які ж негативні якості проявляють герої цього твору?
Якщо звернутися до змісту «книги скарг» Чехова, то стає ясно, що насамперед автор говорить тут про неробства і марнослів’я.
Усі відвідувачі залізничної станції, які визнали за необхідне залишити скарги, зробили це тому, що не знайшли собі іншого, більш цікавого і корисного заняття під час очікування поїзда.
Деякі з них не тільки написали у книзі абсолютно непотрібні замітки, але і вивчили перли своїх попередників і відповіли на них. Нікого з цих людей анітрохи не збентежило те обставина, що більшість висловлювань важко назвати скаргами, а значить, їх зусилля спочатку були приречені залишитися непоміченими.
Звичайно, сторінки книги містять не тільки свідоцтва про неробство її укладачів. У ній є і частини, що говорять про підлості деяких персонажів. Наприклад, один з них анонімно доносить на свого знайомого, що той є соціалістом. Звинувачення в цьому звучало в ті роки, особливо з вуст простих людей, досить образливо. Назвати так людину було рівносильно порівнянні його з злочинцем.
Ще один із співавторів цього колективного твору насміхається над поліцейським, не називаючи адресата по імені. Він повідомляє служителя правопорядку про невірність його дружини і відкрито насміхається над чоловіком-невдахою.
