Так просто!
Якщо ярлик вже склався, закріпити за ним конкретну забарвлення – завдання просте, не вимагає особливих зусиль. Достатньо лише часто через ЗМІ і інші способи передачі інформації широким верствам громадськості повідомляти, що якийсь злочин вчинив не просто громадянин, А африканець, мігрант, європеєць, і незабаром аудиторія буде всіх належних до цієї групи людей пов’язувати з злочинними діяннями і звинувачувати у таких при першій же можливості. Як показує практика, нерідко ярлики, спочатку сформовані як глузливі, з часом переростають у серйозну загрозу для людей, що належать до потрапляють під них категорій. Про справедливості тут, звичайно ж, і мова йти не може. Разом з тим таке приписування ярликів заперечує право на індивідуальність, наявний у кожної сучасної людини.
Що робити?
Завдання освіченого, інтелігентного сучасної людини – уникати застосування ярликів. Щоб реалізувати це в своєму житті, в першу чергу потрібно привчити себе помічати неадекватні, несправедливі узагальнення. Часто в ЗМІ вони видно вже по заголовку. Зустрічаючись з таким, людина, що бажає протистояти впливу на його здатність адекватного сприйняття, повинен нагадувати собі, що це лише ярлик. Самостійно використовувати їх також не варто, а в мовленні інших – ігнорувати. Багато застосовують узагальнення, навіть не помічаючи.
Неприпустимо застосовувати ярлики як засіб докази свій точки зору. Таке узагальнення – ні в якому разі не аргумент, якщо мова не йде про науковому експерименті з доказовою базою, як вище вже було згадано про умовному рефлексі. Узагальнення якостей щодо індивідуума, явища – це манипуляторный прийом, який суперечить суті наукової узагальнення як такої.
