Дилема причинно-наслідкового зв’язку, що з’явилося первее — яйце чи курка, зазвичай використовується як метафоричне прикметник, що описує ситуацію, коли неясно, яке з двох явищ треба вважати початковим, а яке розглядати як ефект.
Питання давнину
Наскільки питання вічне, що першим з’явилося — яйце чи курка, можна відстежити лише до часів останніх століть до нашої ери. Дилему, що виникла спостережень того, що всі курчата вилуплюються з яєць, а всі курячі яйця закладаються дорослішими курчатами, описав у IV столітті до н. е. Аристотель. Він прийшов до висновку, що це нескінченна послідовність, яка не має істинного походження: «Бо не могло бути першого яйця, щоб дати початок птахам, або повинна бути перша птиця, яка дала початок яйцях, тому що птах з яйця». Попередніх відомостей про розгляд цього питання не збереглося.
Питання Середньовіччя
Через чотири століття після Аристотеля у своєму філософському есе «Симпозіуми» (I ст. н. е..) Плутарх особливо підкреслив це питання як «велику і вагому проблему: чи мав мир початок». У п’ятому столітті нашої ери Макробий писав, що, хоча питання і здається тривіальним, його слід розглядати як одне з важливих обставин». Приблизно до 1600 на питання: “Яйце чи курка — що первее з’явилося?”, авторитетний відповідь давала Біблія. При описі створення Богом тварин книга вказувала на початкове походження курки, яка виникла з волі Божої, а не з яйця. У Буття 1:21 розказано, як на п’ятий день Господь створює «кожну крилату птицю». Проте вже в період Ренесансу в цьому твердженні засумнівалися не тільки філософи, але також природодослідники.
Питання сучасності
Здавалося б, що нинішній чоловік, озброєний багатими науковими знаннями, в змозі відповісти, що з’явилося раніше — яйце, курка чи навпаки? Але завдання залишається дилемою з неоднозначними відповідями.
Якщо питання віднести до яєць взагалі, то слід вважати, що з’явилися вони спочатку. Оскільки перше яйце з твердою оболонкою, яке можна було відкласти на суші, на відміну від яєць риб або амфібій з’явилося близько 312 мільйонів років тому. Курчата є одомашненими нащадками червоних джунглевих курей, можливо, виникли вони трохи більше восьми тисяч років тому.
Справа в курячому яйці
Якщо ставити питання по відношенню до курячим яйцям, то пояснення дещо ускладнюється. Процес одомашнення та схрещування диких видів джунглевих курей погано вивчений. Момент, в який якийсь эволюционирующий організм перетворився на сучасну курку, є занадто довільним. І зовсім невідомо, яку тварину було попередником дикої курки, коли саме це тварина відклало запліднене яйце з ідентичною сучасної несушке ДНК (через мутацій в яйцеклітини самки, спермі самця, або заплідненої зиготе). Як сказав відомий науковий популяризатор, астрофізик і філософ Ніл Деграсс Тайсон: «Що з’явилося первее — яйце чи курка? Яйце заклала птиця, яка не була куркою».
Відповідь дають палеонтологи
Фахівці з давно вимерлим організмам, знайшли докази родинного зв’язку птахів і динозаврів. При розкопках на Мадагаскарі виявлені останки тварини, давністю приблизно 60 млн років. Істота (рахонавис) не більше ворони, коли мало пір’я і здійснював польоти. У рахонависа спільне з анатомією птахів і динозаврів більше, ніж у всіх попередніх знахідок. До цього теорія, що птахи походять від динозаврів, була лише недоведеним припущенням. Тепер дилема, що з’явилося первее – курка чи яйце, палеонтологами вирішена однозначно.
Сучасні курообразные — найбільший і найдавніший загін у класі птахів. Його формування і виділення із загальної маси можна віднести до початку кайнозою – періоду, коли пернаті еволюціонували прискорено, порівняно зі своїми мезозойськими предками. Пристосувавшись до польоту, вони швидко почали поширюватися по всіх материках. Але здатність птахів, як і курки, нести яйця, не була винайдена пернатими, вона дісталася їм від динозаврів.
Цікаво, що властивість розмножуватися за допомогою яєць динозаври успадкували від ще більш давніх перших рептилій, що жили на суші — котилозавров, що жили 300 млн років тому.
Відповідь дають біохіміки
На питання про проблему курки і яйця, що відноситься конкретно до курячому яйцю, відповідь в якості альтернативи може бути й іншим. Організм сучасної курки виробляє особливий білок OC-17 (овоклеидин-17), який не виробляють інші види птахів. Білок експресується в матці птиці і викликає утворення потовщеною оболонки карбонату кальцію навколо сучасних курячих яєць.
Оскільки OC-17 виробляється самою куркою, а не яйцем, то перша птиця, яка почала виробляти цей білок, навіть якщо вона вилупилася з армованого овоклеидоином-17 яйця, відклала першу кладку з нинішнім складом шкаралупи, тобто сама стала його попередницею. У цьому випадку дилема: що виникло раніше — курка чи яйце, вирішується на користь курки. Залишилося з’ясувати, коли курка почала виробляти OC-17: до того, як стала одомашненої куркою чи після?
«Порочне коло» яйця і курки
Логічний парадокс курки і яйця як зразка нескінченної циклічності має аналоги в техніці, психології, медицині, економіці, політиці, екології, соціальній та інших сферах. Такий процес називається хибним або логічним колом. Цей термін означає послідовність повторюваних, циклічних подій, пов’язаних причинно-наслідковими відносинами і утворюють петлю зворотного зв’язку (замкнене коло або «повернулися туди, звідки почали»). Це подібно до того, як з яйця вилуплюється курча, подорослішавши, він відкладає яйце, з якого теж з’явиться курча. Цикли будуть продовжуватися в напрямі їх імпульсу до тих пір, поки не втрутиться і не перерве їх якийсь зовнішній чинник. У багатьох випадках кожний повторний цикл може посилювати дію попереднього, а також мати нейтральні, сприятливі або згубні результати.
Приклади
Будь-яка ситуація “порочного кола” нагадує замкнутість нескінченного процесу, коли курка несе яйця, з яких вилупляться пташенята, які також свого часу відкладуть яйця.
Логічна пастка. Що раніше – яйце чи курка?
Якщо ставити питання щодо курячого яйця, то завдання нагадує логічний парадокс, який має два гіпотетичних відповіді і жодного підтвердженого. І в цьому випадку доказ того, хто з’явився раніше, може перетворитися в нескінченні дебати, але буде постійно замикатися на самому питанні.
Подібний прийом застосовується у філософії, логіці, когнітивної психології, деяких філологічних дисциплінах, інших гуманітарних науках і називається прийомом логічної (помилкою). Доказ якої-небудь гіпотези чи затвердження буде невірним, оскільки в ланцюжку доказів і аргументів одна ланка обов’язково спочатку помилкове, коли в доказ (пояснення, визначення, твердження) включені властивості самого доказуемого (коли щось доводиться шляхом того ж самого.
Найпростіші приклади у вигляді висловлювань:
- треба жити заради самого життя;
- світ створений кимось, оскільки не може з’явитися нізвідки сам по собі;
- чоловік мужній, тому і називається чоловіком;
- опіум володіє снодійним дією, тому що він присипляє.
Логічна пастка — частий прийом у полемічних дебатах і політичних виступах, що дозволяє за допомогою хибно-логічних міркувань ввести аудиторію в оману.
