І вовки ситі, і вівці цілі
Нова революційна влада виявилася у винятково вдалому, вигідному положенні. При відносно малих жертв перевороту вдалося ідеально дотримати процедуру передачі влади. Правда, монархію не зберегли, але це хвилювало тільки правих, більшість же раптово виявилися республіканцями і зовсім зробили вигляд, що завжди таких ідей дотримувалися, тому загальноприйнятою стратегією стало «діяти за обставинами».
Як відзначають сучасні історики, що сталася в Росії революція досить незвичайна на тлі багатьох західних переворотів. Перший час нова влада була немов би не впевнена в своїх правочини, чекала дій з боку послідовників монархії, а в суспільстві активно циркулювали чутки про приближавшейся армії і змови. Саме тоді раптово виявилося, що основна небезпека для тимчасового уряду – ради, сформовані в Таврійському палаці під головуванням Чхеїдзе, заступниками якого були обрані Керенський, Скобелєв.
Легальність і легітимність
Що показово, нові поради не дуже переживали щодо легальності своїх повноважень, так як почували себе «на хвилі»: їх підтримували народні маси. А ось з легітимністю було складніше – потрібно було заручитися очевидною, незаперечною підтримкою. Домагаючись свого, вони спершу здалеку документацію, створила добру славу серед гарнізонів Петросовета, а далі вже все пішло як по маслу. Чого хотіли солдати – то прозвучало в наказах. Комітети, сформовані в ротах, стали управляти частинами. Офіцери втратили колишні повноваження, титулування скасувалося, грубе звернення заборонили, а всі частини підпорядкували безпосередньо новому раді, обійшовши Думу стороною.
Отже, революційні діячі отримали підтримку військових, які відразу почали відчувати особливу недовіру до всього, що йде з боку тимчасового уряду, і Дума посперечатися з такою ситуацією не змогла. Влада розділилася: офіційні повноваження належали одним, реальні – зовсім іншого угруповання. Таке двовладдя не було занадто великою проблемою для рад в умовах революції, як згодом показала практика, легітимність набагато цінніше, ніж легальність, і жодні законні мандати народні маси не цікавлять: люди йдуть за тими, у кого бачать шанс на справедливе майбутнє.
