Висновок
За відгуками користувачів, результати тестування карти у чому нагадали Radeon HD 6900. AMD запустила 6900 після GTX 500, але порядок випуску карт був дуже схожий. Модель другої категорії NVIDIA GTX 570 і першої HD 6970 були пов’язані, але не були рівними. Те ж спостерігається і у випадку c GTX 670 і HD 7970.
В залежності від гри і дозволу відеокарта NVIDIA GeForce GTX 670 досягає 80-120% продуктивності 7970-ї моделі. AMD випереджає GTX 670 в Crysis і в меншій мірі в Metro, і відстає в BF3 і Portal 2. Офіційно GTX 670 позиціонується як конкурент 7950, а не 7970, і це розумний крок. Однак GTX 670, безсумнівно, наступає на п’яти 7970.
З урахуванням сказаного можна відзначити кілька важливих відмінностей від серії 6900. По-перше, ціна карти відрізнялася від HD 7970. GTX 670 коштувала на 5 тис. руб. дешевше. Друга відмінність полягає в тому, що на цей раз конкуруючі моделі не так близькі по енергоспоживанню або шуму, і завдяки GK104 в NVIDIA є помітну перевагу.
Подібно GTX 570 і HD 6970, при покупці карти даного рівня потрібно розглянути всі варіанти і оцінити, яку продуктивність забезпечує кожен з них у тих іграх, в які покупець планує грати. Судячи з відгуків користувачів, відеокарта забезпечує високу швидкість і швидке завантаження, але HD 7970 випереджає її в таких багатоекранний іграх, як Crysis або Metro. Крім того, GeForce GTX 670 Ti дійсно слабка у виконанні обчислювальних завдань.
З іншого боку, якщо вирішальною є ціна, то карта краще найближчих конкурентів. Хоча NVIDIA не може повністю перевершити 7950-ю модель в кожній грі (наприклад, Crysis), але коли вона це робить, то на 15%, 25% і навіть на 50% працює швидше. Крім того, в іграх у неї більш низьке енергоспоживання і шум. В гіршому випадку GTX 670 працює як 7950, а в кращому – як 7970, але коштує як 7950.
Цікаво, що NVIDIA, по суті, випустила карту, що конкурує з іншими продуктами. При дозволі 2560 х 1600 GTX 680 в середньому перевершує GeForce GTX 670 2GB на 7%. NVIDIA свої продукти високого рівня завжди оцінювала дорожче, але розрив у продуктивності також був великий. В іграх, які не прив’язані до шейдерам, відеокарта дуже добре себе почуває завдяки тому, що має рівну пропускну здатність пам’яті і лише невеликий дефіцит швидкодії ROP, а це означає, що GTX 680 особливо сильна в Metro, Portal 2 і DiRT 3. 7-процентну перевагу не виправдовує 25-відсоткову різницю в цінах. При цьому слід упевнитися, що встановлені на GeForce GTX 670 драйвери найбільш актуальні. За відгуками користувачів, в DiRT 3 різниця в продуктивності може досягати 14 до/з (115 к/с для драйвера версії 306.23 і 131 до/з для 350.12).
Нарешті, технологія розрахункової потужності NVIDIA поставила партнерів у дивне становище. Навіть при помірному 6-відсотковому заводський розгін GTX 670 ненабагато швидше еталонної карти, що забезпечує в середньому лише 3-процентну перевагу перед 2560. Оскільки GeForce GTX 670 2GB практично завжди працює вище своєї базової тактової частоти, розрахункова потужність NVIDIA стримує GTX 670SC від значного підвищення продуктивності. При її збільшенні карта EVGA могла б легко зайняти цікаву нішу. І хоча це не справжній розгін, але і не базовий рівень. У будь-якому випадку ясно, що розігнані карти, які дійсно підвищують можливості еталонної, повинні бути повністю перероблені сторонніми виробниками.
