Головне твір Ф. М. Достоєвського – «Злочин і покарання» – користується популярністю у всьому світі. При цьому більшості іноземців залишаються незрозумілими деякі ідеї автора, що пов’язано з неточностями перекладу та іншим менталітетом. Пропонуємо познайомитися з одним з найбільш складних моментів – двійниками Раскольникова, дізнатися, хто це і яка їх роль у сюжетній канві тексту.
Система персонажів
Головним героєм роману є студент Родіон Раскольников, який знаходиться у пошуку себе. Він придумав абсурдну з точки зору Достоєвського, теорію про підрозділі людей на дві групи:
- «Тварюка тремтяча» – прості скромні люди зі своїми проблемами.
- «Право мають» – сильні особистості, яким сама доля дарує шанс домогтися чогось у житті.
По ідеї письменника, всі герої роману так чи інакше належать до однієї з цих категорій, ілюструючи теорію Родіона. І читач починає відчувати мимовільне співчуття саме до першої групи персонажів, приниженим і ображеним, але готовим до самопожертви, позбавленим підлості і презирства до оточуючих. Саме ці особи сповнені співчуття, співчуття, доброти і порядності. Це сімейство Мармеладовых, Дуня, мати Родіона, сестра старої лихварки.
Антитеза у творі
Достоєвський активно використовує прийом антитези, зіставляючи свого головного героя з іншими людьми з його світу. Практично можна говорити про те, що Раскольников зіставляється з усіма персонажами твору, як позитивними, так і негативними, або протиставляється їм, але не всі стають його двійниками. Порівняння з негідниками і аморальними злочинцями показує, до яких глибин міг би опуститися головний герой, якби він залишився вірним своїй теорії. Навпаки, при зіставленні його з позитивними персонажами Достоєвський показує чисту і світлу душу.
Розвінчання теорії
Двійники Раскольникова є як з одного, так і з іншого боку, вони допомагають герою розібратися в неспроможності своєї теорії, в її помилковості. Продумані положення, що грунтуються на світовій практиці, на ділі виявляються лише фікцією, оманою, ілюзією. Хто є двійником Раскольникова? Насамперед це Лужін і Свидригайлов – особистості, які зуміли переступити через інших, рухаються до наміченої мети, незважаючи на біль і страждання, заподіювані своїм вільним і невільним жертвам.
Але чи можна назвати їх сильними, порівняти з Наполеоном або іншими великими історичними діячами? Ні, їх смерть залишиться непомітною, суспільство не зміниться (що і сталося після самогубства Свидригайлова), життя продовжить йти своєю чергою. Тому сама суть теорії головного героя розвінчується через образи його двійників – ці люди «переступили», але великими від цього не стали. Злочин як спосіб довести насамперед самому собі приналежність до «справжніх людей» втрачає свою значимість, оскільки цими двійниками Раскольникова сприймається як щось буденне.
Літературознавче поняття
В науці про літературних творах є спеціальний термін – «чорний двійник», суть якого полягає в наступному. Автор навмисно вводить у сюжетну канву тексту якогось героя, в якому певні якості максимально перебільшені. Він допомагає підкреслити основні характеристики ключового персонажа, наочно продемонструвати його слабкі сторони, розвінчати основні ідеї. Цей прийом активно використовувався Ф. М. Достоєвським в його великому творі «Злочин і покарання». Своєрідні «клони» Родіона Раскольникова, в яких риси героя гіперболізовано, допомагають не тільки читачеві зрозуміти неспроможність теорії, але навіть переконати в цьому головна дійова особа.
Тобто багато в чому завдяки своїм огидним «двійників» у Достоєвського Розкольників приходить до довгоочікуваного покаяння, за яким слідує прощення. Звичайно, героєві належить відправитися на каторгу за вчинений злочин, але від душевних мук він звільнений.
Образ Лужина
Петро Петрович Лужін – найяскравіша демонстрація того, куди може завести захоплення егоїстичними теоріями. Цей надвірний радник живе за наступним принципом:
Люби перш за всіх, одного себе, бо все на світі на особистому інтересі засновано.
Чому Лужін – двійник Раскольникова? Можна виділити кілька причин:
- Легко і без роздумів переступає через моральні та етичні норми.
- Спонукуваний виключно особистою вигодою.
- Насолоджується своєю владою над людьми. Так, саме цей герой хоче «ощасливити» бідну дівчину, одружившись на ній, щоб потім принижувати і знущатися.
Ось чому Лужін – двійник Раскольникова. Він, звичайно, не винен у вбивстві, йому навіть в голову не прийде забруднити руки кров’ю, але, на думку Достоєвського, вина його набагато гірше. Цей чоловік вбив в собі людини.
Знайомство з Свидригайловым
Цей герой живе за наступним принципом:
Одиничне злодійство допустимо, якщо головна мета добра.
Ця ідея дуже схожа на головну думку ключового персонажа роману, ось чому можна з повною упевненістю сказати, що Свидригайлов – двійник Раскольникова. Відмінні риси характеру цієї людини такі:
- Вища ступінь аморальності.
- Здатний на злочин, що і робить (вбивство слуги). Порушення закону робить його рівним головному героєві, але самому Раскольникову таке порівняння огидно.
- Докори сумління йому не притаманні.
Себе злим людиною не вважає; здатний на здійснення благородних вчинків, на допомогу ближньому. Цей двійник Раскольникова в «Злочині і покарання» є демонстрацією того, до чого може призвести ще одна інтерпретація його теорії: сильна особистість, готова допомагати слабким, в підсумку робить страшні діяння, неблагородно надходить з дівчиною-сиротою, займається шахрайством. Винен цей герой і в смерті власної дружини.
Він розуміє і Лужина, Раскольникова, бачить обох наскрізь, оскільки в чомусь близький і того й іншого.
Порівняння ключових персонажів
Ми розглянули, чому Лужін – двійник Раскольникова. Цей герой спеціально використовується автором, щоб наочно показати, до якої глибини морального падіння може довести захоплення антигуманними ідеями, покладеними в основу постулатів теорії. Цей чоловік тільки на перший погляд чистий, оскільки руки не забруднені кров’ю, але насправді ж думки його черни.
Другий двійник Раскольникова, Свидригайлов, чоловік злочинний, він знайомий з тяжкістю тюремного побуту, пізнав обидві сторони життя – і розкіш, і злидні, в процесі своїх пошуків я прийшов до висновку, що може дозволити собі все. Навіть сама його зовнішність відштовхує, а погляд блакитних очей здається важким і похмурим. Згадаймо, що нещасна Соня, втілення жертовності і духовності, також є володаркою блакитних очей, але її погляд легкий і світлий. Свидригайлов з першої своєї появи постає якоюсь загадковою фігурою, в минулому його дуже багато темних плям.
Здається спершу, що цей герой набагато гірше іншого двійника Раскольникова, Лужина, але поступово читачеві відкривається ідея Достоєвського – це страшна людина, злочинець, зумів знайти в своїй душі іскорку доброти, він здатний на благородні вчинки. Але на жаль, його бездуховність зайшла занадто далеко, йому вже немає місця серед живих.
Ці два героя, допомагають зрозуміти суть ідеї головного персонажа більш глибоко і виразно, вони обоє перейшли межу, але не справляють враження сильних особистостей, якими можна було б захоплюватися.
Значення системи двійників
Навіщо ж Достоєвський вводить у сюжетну канву відразу двох яскравих двійників Раскольникова? Вони допомагають розвінчати його теорію, показати неспроможність постулатів:
- Лужін зневажає суспільство і не відчуває ніякого співчуття до знедолених. Не допомагає їм, хоча міг би зробити це.
- Принцип вседозволеності Свидригайлова призводить лише до того, що героєві стає нічим себе зайняти. Його порожня душа виявляється не в силах радіти принад світу, тому для героя залишається лише єдиний вихід – самогубство. Ось чому Свидригайлов – двійник Раскольникова, йому теж належить пройти через душевні муки.
Цікаво, що про суїцид свого опонента Розкольників дізнається по дорозі в поліцейську ділянку з визнанням. Цей прийом використовується автором, щоб наочно продемонструвати абсурдність теорії свого персонажа, остаточно розвінчати її.
Муки совісті в романі
Ми розглянули, чому Свидригайлов – двійник Раскольникова, але між цими персонажами є не тільки загальне, але й відмінності. Так, Аркадій Іванович не мучиться докорами сумління, він здійснює негідні вчинки, часом – навіть злочину, але себе винним не вважає, живе за принципом вседозволеності. Розкольників же зробив серйозне діяння, позбавив життя стару, нехай шкідливу і «марну», тому Достоєвський майстерно демонструє його моральні страждання.
А Лужін? Він також не знає, що таке совість, щиро задоволений собою, вважаючи, що все робить правильно. Правильно з точки зору Лужина, адже в його інтерпретації весь світ обертається навколо його персони, а інтереси інших людей, будь то Дуня або її брат, або хтось інший, абсолютно не хвилюють цієї людини. Він просякнутий егоїзмом і себелюбством до мозку кісток і не може не викликати огиди.
Цим герої відрізняються один від одного: чорні «двійники» роблять те, що хочуть, і не відчувають каяття, а ось головний персонаж не зміг так вчинити, цим він і цінний і автору, й читачам – дуже добре для душі Родіона те, що він залишився «за межею». Його хвороба і подальша каторга символізують духовне очищення через страждання.
Бідні люди
Серед двійників Раскольникова є не тільки негативні персонажі, втілення аморальності, злочестивість і крайнього егоїзму. До їх числа відносяться і добрі люди, які, згідно з абсурдною теорії головного героя, і є «тварі тремтячі». Але саме вони наділені такими якостями, яких не відшукати в «право мають». Такий, наприклад, нещасний фарбувальник Миколка, готовий взяти на себе чужу провину і понести незаслужене покарання, щоб очистити свою душу.
Така Соня, глибоко віруюча дівчина, вимушена переступити через себе, торгувати своїм тілом, що їй більше ніж гидко, але тільки так вона може утримувати сім’ю. Ці люди також входять у систему двійників Раскольникова, вони ілюструють кращі сторони його душі, не порушені згубним впливом абсурдною і нелюдської теорії. Окремі дослідники творчості Достоєвського Соню називають «божественним двійником», оскільки вона показана вольовий і сильною особистістю, жертвує собою, не чекає допомоги, а готова надати її. Однак у героїв є і суттєва відмінність – якщо нещасна дівчина живе виключно серцем, то Родіон рухає вперед розумом і силою думки.
Такі двійники головного героя в романі «Злочин і покарання», допомагають більш глибоко проникнути в авторський задум і переконатися в жорстокості, безглуздя і нелюдяності теорії Раскольникова.
