Порівняння сплітів і мобільних моноблоків
Тепер, відповідати на те, чим відрізняється мобільний кондиціонер від спліт-системи, можна спираючись на наведену вище класифікацію.
- Головне достоїнство мобільного кондиціонера — його комфортабельність. Моноблок можна катати на коліщатках з кімнати в кімнату, перевозити на машині. Охолоджувати або зігрівати саме те приміщення, яке потрібно, не прив’язуючись до конкретної кімнаті (як у випадку з спліт-системою).
- Відсутність зовнішнього блоку можна вже розглядати і як гідність, і як недолік. Безсумнівний плюс — мобільний кондиціонер можна встановити в будь-якому приміщенні. Це особливо актуально, якщо потрібно охолоджувати орендоване приміщення (місце установки можна не погоджувати з роботодавцем), або спліт встановити неможливо. Але зворотна сторона цієї гідності — шум. Адже компресор “мобільника” знаходиться всередині корпусу, а значить і всередині приміщення.
- Перевагою вважають простоту монтажу. Не потрібно викликати фахівців і платити за монтаж. Можна самому прорізати отвір в стіні або вікні і вивести туди гофрований повітропровід для відведення гарячого повітря від теплообмінника мобільного кондиціонера. Правда, ця труба не ізольована. Отвір для неї не герметично. Частина відведеного тепла залишається в приміщенні, потужність кондиціонера втрачається. Ефективність “мобільника” набагато нижче, ніж у спліта.
- Незручності створює необхідність у деяких моделях постійно зливати ємність для збору дренажу. Є “мобільники”, де це питання вирішене за рахунок випаровування конденсату з ємності для його збору.
“Мобільник” і спліт просто різні типи обладнання. Їх основна відмінність – конструктивне виконання. Виконуючи однакову завдання (охолодження приміщення), вони створюють різні рівні комфорту, по-різному монтуються, працюють з різною ефективністю. І мобільний моноблок швидше слід розглядати як компромісний варіант. Його використовують там, де з якихось причин, неможливо встановити стаціонарну спліт-систему
