Яка економіка більш дружелюбна до людей
Один час ми всі дружно вирішили, що “звіриний оскал капіталізму” – це “мерзотна наклеп та наговір” і жити при капіталізмі набагато краще і для країни, і для людей. Однак все частіше опитування в колишніх соціалістичних країнах показують, що люди почали більше цінувати позитивні якості централізованої економіки – соціальну захищеність і порівняно низька розшарування населення за доходами. У країнах з ринковою економікою хороше соціальне забезпечення можуть дозволити тільки дуже багаті країни, щоправда, роблять це набагато ефективніше, ніж у найкращі роки могли держави з централізованою економікою. Ніж ринкова економіка відрізняється від централізованої по відношенню до населення, можна побачити також по доступності освіти та охорони здоров’я. В одному випадку воно гарантовано, хоча іноді і дуже формально, в іншому – доступність навчання та лікування сильно залежить від рівня доходу.
Ринкова економіка назавжди?
У чистому вигляді експеримент з побудови централізованої економіки закінчився не з розвалом Радянського Союзу або з ринковими реформами Китаю, а зовсім недавно, коли останні оплоти соціалізму – Куба і Північна Корея – почали проводити економічні реформи. Куба в 2010 році почала вводити ринкові елементи в економіку, оголосивши, що це не повернення до капіталізму, а зміцнення соціалізму, Північна Корея нічого не оголосила, а просто проводить реформи з децентралізації економіки і впровадження елементів ринкової економіки за китайським зразком.
У той же час Фінляндія, а мали намір ще Канада і Швейцарія, запровадила виплату безумовного доходу у 800 євро, який видається кожному резиденту країни. Це вже майже комунізм. Майже консолідований прогноз майбутнього: цифрові технології дозволять ефективно планувати виробництво і споживання, кожен буде отримувати безумовний дохід, достатній для задоволення основних потреб. Для більшості населення буде централізована економіка. Хочеш більше – ласкаво просимо в ринкову.
