П. Столипін на момент виникнення заворушень населення обіймав посаду губернатора Саратовської губернії. Через три роки його призначають головою Міністерства внутрішніх справ. Свою роботу він виконував досить успішно, у результаті чого йому вдалося домогтися розташування людей з усіх верств суспільства. У 1906 році есери вчинили на нього замах, що тільки підвищило його популярність. З іншого боку, багато хто з його законопроектів з тих чи інших причин блокувалися урядом.
У ті роки однією з найбільших проблем країни було аграрне питання, а причини Столипінської реформи полягали в невдоволення ситуацією серед населення.
У чому полягала реформа?
- Потрібно було усунути ряд перешкод, що стояли на шляху розвитку аграрної діяльності серед селян.
- Потрібно було поступово дати селянам можливість отримувати приватною власністю у вигляді земельних ділянок.
- Потрібно було збільшити якість праці селян.
- Столипінська аграрна реформа передбачала заохочення за придбання землі селянами.
- Повинна була з’явитися підтримка селянських товариств.
- Столипінська реформа давала селянам набагато більше прав, що дозволило б значно поліпшити поточну обстановку.
Якими були конкретні результати столипінської аграрної реформи?
Як виявилося, запропоновані заходи виявилися досить успішними і дали відчутний результат. Зокрема, результати Столипінської реформи призвели до збільшення посівних земель, зріс експорт сільськогосподарської продукції. Це тепло зустріли як селянами, так і поміщиками, які могли отримувати більший дохід. Багато селян навіть змогли утворити свої власні хутірські господарства, отримувати прибуток та покращити якість життя.
Підсумки Столипінської реформи також полягають у тому, що була практично вирішена проблема з перенаселенням центральній частині Росії. Керівництво країни виділяла багато коштів на допомогу поселенцям, які переїжджають у віддалені ділянки країни. Створювалися нові дороги, будувалися медичні установи.
Втім, успішна аграрна Реформа Столипіна не могла докорінно змінити поточну ситуацію в країні. Тому для центральних частин країни проблема голоду і перенаселення не була вирішена повністю. В цілому, сучасні фахівці сходяться в думці щодо того, що ця реформа мала виключно позитивний соціальний та економічний вплив у ті роки.
