Категорії проступків
Вище піднімалося питання про об’єкти порушень. В принципі, це головний критерій поділу адміністративних проступків на види. Законодавець ввів досить чітку структуру порушень. Якщо подивитися Кпап, виділена відповідальність за порушення прав громадян, порушення в області промисловості, у сфері державного управління.
Не так давно були спроби внести зміни та доповнити градацію порушень за ступенем тяжкості, але їх визнали невдалими. Тим більше, що зараз активно обговорюється тема введення в КК або прийняття окремого закону про кримінальні проступки. Формально є порушенням КК, але залучаються особи будуть відчувати на собі менш серйозні наслідки, в частині судимості та обмеження прав у майбутньому (наприклад, заборона на заняття певних посад).
Що спільного зі злочинами
Законодавство про кримінальної та адміністративної відповідальності побудовано за аналогічними правилами:
- наявність складу для притягнення до відповідальності;
- заходи покарання за конкретні порушення вибираються згідно переліку, вказаному в законі;
- закон повинен передбачати норму, якою встановлена відповідальність за діяння.
В той же час є і суттєва різниця.
По-перше, строгість покарань, по-друге, наявність судимості. Відмітки про адміністративної відповідальності в минулому, як правило, ніяк не впливають на обмеження в правах. Засуджений за нормами КК, навіть після закінчення терміну судимості буде стикатися з наслідками до кінця життя.
Таким чином, між злочином і адміністративним проступком є суттєва різниця.
